martes, 15 de abril de 2014

El dinero como un bien competitivo

Bitcoin ha vuelto a introducir la idea del dinero como un bien competitivo. Y lo ha hecho de una manera significativa. Esta idea ha estado visiblemente desaparecida del debate económico durante demasiado tiempo. Yo, por mi parte, estoy contento de darle la bienvenida de nuevo.
 Siempre hemos tenido los fondos competitivos "privados", gestionado de forma centralizada y carente de alcance global. Un ejemplo actual sería Brixton pound.
Este dinero nunca podría competir eficazmente con el dinero fiduciario por decreto. Si existieran estas monedas en Internet, caerían rápidamente. Si existieran fuera de Internet, nunca podrían escalar a niveles amenazadores. El monopolio fiduciario se mantuvo fácilmente.


Bitcoin no se puede tumbar eficientemente. Bitcoin también facilita la transferencia de valor a escala global. Son estos dos factores combinados los que hacen que sea competitivo.
Como resultado, tenemos un experimento que trabaja en el dinero como un bien virtual, emitido fuera del aparato de Estado, compitiendo con otras monedas. Esto puede ser muy difícil de comprender. Durante varias generaciones hemos crecido acostumbrados al dinero fiduciario central. Seguramente así es como debe ser siempre.
Destacados economistas nos han hecho creer que es imperativo y necesario que el dinero sea centralmente monopolizado, al mismo tiempo que se defienden los beneficios de la competencia de libre mercado en todas partes. Qué estupidez.
El capitalismo requiere el libre mercado. Si el dinero es a la vez completamente monopolizado y reducido a la mitad en todas las transacciones, entonces estamos perdiendo el capitalismo.
En realidad, el dinero no es diferente a cualquier otra mercancía. Debe ser sometido a las mismas fuerzas del mercado.
La falta de un mercado libre de capitales está en el centro de todos nuestros problemas económicos y sociales. Sin embargo, lo aceptamos sin problema. La mayor víctima es el propio capitalismo, que se culpa de forma rutinaria por los ciclos de auge y la caída constante.
Las leyes fundamentales de la economía operan igual que las leyes de la física. Son inmutables. Más regulación del gobierno no nos puede librar de este interminable vaivén. Sólo el dinero competitivo, que surja del mercado, puede estabilizarlo.
Es necesario un conocimiento básico de la teoría del ciclo económico, antes de que podamos reconocer la importancia real de Bitcoin como dinero competitivo, desde una perspectiva económica.
Imagínese que el gobierno decidiera, por razones de orden público, que tiene que repercutir en el precio de la cerveza. Para ello se creó la Oficina Federal de la Cerveza. Periódicamente, la Oficina Federal de la Cerveza se reuniría, en secreto, y decidirá cuál sería el precio de la cerveza a corto plazo.
Esto obligaría a todos los fabricantes de cerveza en el país a poner los precios en consecuencia. Lo reconoceríamos como algo un poco extraño en el mejor de los casos. Después de todo, la oferta y la demanda deben determinar lo que cuesta una cerveza.
Sin embargo, no ponemos en duda este tipo de actividad, propia de una novela de George Orwell, cuando se aplica a nuestro dinero.
El dinero es un bien y también tiene un precio. El dinero es el bien más importante en una economía: como la mitad de todas las transacciones. El precio del dinero es la tasa de interés, se mueve en relación con la oferta y la demanda en la economía.
Con el banco en el centro del proceso podemos ejemplificarlo. Un banco es un negocio. Con el fin de sacar provecho, toman ahorros y préstamos, sacando esos ahorros a una tasa de interés más alta.
Si el banco sólo tiene un poco de dinero en sus bóvedas para prestar, entonces es bajo en el inventario de los bienes: el dinero. Se debe animar a los clientes a ahorrar más, con el fin de llenarse de provisiones. Lo hace mediante el aumento de la tasa de interés. Los consumidores ahora están incentivados a ahorrar más, a través de depósitos en el banco.
Ahora que el banco se ha llenado hasta arriba en fuentes de este bien, necesitan obtener un beneficio. Lo hacen prestando el bien (dinero) a las empresas. Para fomentar esta actividad, bajan el precio del dinero a un punto óptimo.
Esta es la acción que determina el precio correcto para el dinero. El mercado está haciendo todo por sí mismo, sin ninguna ayuda del gobierno.
El banco va a encontrar el precio óptimo para el dinero, de acuerdo a la fuerza de la competencia y ese será el precio del dinero. Si no lo hace de forma óptima, se irá a la quiebra, al igual que cualquier empresa que no puede funcionar de manera eficiente en un entorno competitivo.
Cuando la tasa de interés es alta, significa que los consumidores no están ahorrando lo suficiente. Esto es importante para los negocios. Si una empresa quiere pedir dinero prestado para invertir en productos que estarán disponibles en el futuro, se debe garantizar que los consumidores están ahorrando dinero para el consumo futuro.
Si en su lugar los consumidores prefieren gastar el dinero en el presente, se refleja en el nivel de ahorro y, por extensión, el tipo de interés. Habrá una baja tasa de ahorro, una escasa cantidad de ahorro disponible y una alta tasa de interés.
De esta manera, la tasa de interés también funciona como una señal importante para los productores y la economía.
Así que cuando el gobierno y su banco central “establecen” (manipulan) el precio del dinero, se aseguran de que la economía reciba señales falsas sobre el nivel de ahorro y el deseo para el consumo futuro.
Estas señales falsas causan préstamos e inversiones que no deberían ocurrir. Se produce un auge económico, que necesariamente debe corregirse a sí mismo con una quiebra.
Con el tiempo, los negocios creerán incorrectamente que existen ahorros y van a invertir en grandes proyectos a futuro, contratarán a más personas y reducirán el desempleo.
Con el tiempo, se darán cuenta de que los proyectos no son rentables y se quedarán sin dinero para préstamos. Entonces el panorama a largo plazo de la inevitable caída es mucho más sombrío.
Con Bitcoin, tenemos una calidad, libre mercado de dinero, fuera del ámbito de la manipulación estatal. Existe en el mercado y proporcionará una alternativa a la locura inherente de este sistema manipulado.
Pero si Bitcoin solo sirve para volver a introducir la noción de dinero como un bien competitivo en la arena del debate económico, y proporciona un ejemplo de trabajo, pues se habría logrado mucho.
Fuente Bitcoin Magazine